nano_exit

基礎的なことこそ、簡単な例が必要だと思うのです。

Campbell-Baker-Hausdorffの公式と生成消滅演算子の時間発展。

いつも公式を忘れるので、ここでまとめる。
Campbell-Baker-Hausdorffの公式を帰納法を用いて証明する。

\displaystyle
f( \lambda ) = e^{ \lambda A } B e^{ - \lambda A }
\\
\displaystyle
f^{(1)}( \lambda ) = e^{ \lambda A } \lambda [ A, B ] e^{ - \lambda A } =: e^{ \lambda A } C^{(1)} e^{ - \lambda A }
\\
\displaystyle
f^{(2)}( \lambda ) = e^{ \lambda A } \lambda [ A, C^{(1)} ] e^{ - \lambda A }
  = e^{ \lambda A } \lambda^2 [ A, [ A, B ] ] e^{ - \lambda A }
  =: e^{ \lambda A } C^{(2)} e^{ - \lambda A }
帰納法を使えば、

\displaystyle
f^{(n)}( \lambda ) =: e^{ \lambda A } C^{(n)} e^{ - \lambda A } = e^{ \lambda A } \lambda^n [ A, \cdots [ A, B ] \cdots ] e^{ - \lambda A }
\\
\displaystyle
f^{(n+1)}( \lambda ) = e^{ \lambda A } \lambda [ A, C^{(n)} ] e^{ - \lambda A }
  = e^{ \lambda A } \lambda^{n+1} [ A, [ A, \cdots [ A, B ] \cdots ] ] e^{ - \lambda A }
\\
\displaystyle
\qquad
  = e^{ \lambda A } C^{(n+1)} e^{ - \lambda A }
したがって、一般の次数における微分係数が求まったため、Maclaurin展開より、

\displaystyle
f( \lambda ) = \sum_{n=0} \frac{ \lambda }{ n! } f^{(n)}( 0 )
\\
\displaystyle
e^{ \lambda A } B e^{ - \lambda A } = B + \lambda [ A, B ] + \frac{ \lambda^2 }{ 2!}[ A, [ A, B ]] + \cdots

Campbell-Baker-Hausdorffの公式を(自由)電子系に応用する。
(電子)ハミルトニアン第二量子化で次のように定義されているとする。

\displaystyle
H = \sum_k \varepsilon_k c^\dagger_k c_k

生成消滅演算子の時間発展は、ハミルトニアンが時間に依存しなければ、一般に以下のように書ける。

\displaystyle
c^\dagger_{k_0}( t ) = e^{ i H t / \hbar } c^\dagger_{k_0} e^{ - i H t / \hbar }
\\
\displaystyle
c_{k_0}( t ) = e^{ i H t / \hbar } c_{k_0} e^{ - i H t / \hbar }

これらをCampbell-Baker-Hausdorffの公式を用いて計算すると、

\displaystyle
[ H, c^\dagger_{k_0} ]
  = \sum_k \varepsilon_k [ c^\dagger_k c_k, c^\dagger_{k_0} ]
\\
\displaystyle
\qquad
  = \sum_k \varepsilon_k ( c^\dagger_k c_k c^\dagger_{k_0} - c^\dagger_{k_0} c^\dagger_k c_k )
\\
\displaystyle
\qquad
  = \sum_k \varepsilon_k ( c^\dagger_k \delta_{ k k_0 } - c^\dagger_k c^\dagger_{k_0} c_k - c^\dagger_{k_0} c^\dagger_k c_k )
\\
\displaystyle
\qquad
  = \varepsilon_{k_0} c^\dagger_{k_0}

\displaystyle
[ H, c_{k_0} ]
  = \sum_k \varepsilon_k [ c^\dagger_k c_k, c_{k_0} ]
\\
\displaystyle
\qquad
  = \sum_k \varepsilon_k ( c^\dagger_k c_k c_{k_0} - c_{k_0} c^\dagger_k c_k )
\\
\displaystyle
\qquad
  = \sum_k \varepsilon_k ( c^\dagger_k c_k c_{k_0} - \delta_{ k k_0 } c_k + c^\dagger_k c_{k_0}  c_k )
\\
\displaystyle
\qquad
  = - \varepsilon_{k_0} c_{k_0}

よって、 \lambda = i t / \hbar とすれば、

\displaystyle
c^\dagger_{k_0}( t ) = c^\dagger_{k_0} \sum_n \frac{ \lambda^n }{ n! } \varepsilon_{k_0}^n = c^\dagger_{k_0} e^{ \lambda \varepsilon_{k_0} }
\\
\displaystyle
c_{k_0}( t ) = c_{k_0} \sum_n \frac{ \lambda^n }{ n! } ( - \varepsilon_{k_0} )^n = c_{k_0} e^{ - \lambda \varepsilon_{k_0} }

この結果を使って、(ゼロ温度における)greater および lesser 電子Green関数  G^>, G^<を求める。

\displaystyle
G_{kk'}^>( t, t' ) = \frac{ \hbar }{ i } \langle c_k( t ) c^\dagger_{k'}( t' )  \rangle
  = \frac{ \hbar }{ i } \delta_{kk'} ( 1 - n_k ) e^{ - i \varepsilon_k ( t - t' ) }
\\
\displaystyle
G_{kk'}^<( t, t' ) = - \frac{ \hbar }{ i } \langle c^\dagger_{k'}( t' ) c_{k}( t )  \rangle
  = \frac{ \hbar }{ i } \delta_{kk'} n_k e^{ i \varepsilon_k ( t' - t ) }
\\
ややこしいが、

  •  G^> は電子の伝搬を表すが、電子を足せないと困るのでホール数に依存する(ただし  t < t' の時には、時間発展がホール的になって解釈不能))。
  •  G^< はホールの伝搬を表すが、ホールが作れないと困るので電子数に依存する(ただし  t' < t の時には、時間発展が電子的になって解釈不能))。

という風に見ることが出来る。